登录
返回发现页

DIRECTORY / COMPARE

资源对比

2

使用同一套目录字段横向比较;没有证据的字段会明确显示为未核实。

选型说明

某个字段更适合一个决策维度,不代表所有场景的绝对优胜。价格、额度和可用性请以官网当前信息为准。

参与对比的资源

Kimi k1.5

模型

长文和视觉推理是招牌,适合把一堆资料丢进去问,稳定性看具体场景。

Kimi K2

模型

开源 MoE 里偏 Agent 的那挂,长任务有想象力,部署门槛也确实高。

对比字段

资源类型

Kimi k1.5
模型
Kimi K2
模型

地区

Kimi k1.5
国内
Kimi K2
国内

定价模式

Kimi k1.5
付费
Kimi K2
免费增值

价格明细

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

访问方式

Kimi k1.5
需要登录
Kimi K2
需要登录

免费额度

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

平台

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

中文支持

开源

适合人群

Kimi k1.5
  • 开发者
  • 知识工作者
Kimi K2
  • 开发者

不适合

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

典型任务

Kimi k1.5
  • 长文档
  • 复杂问答
Kimi K2
  • Agent
  • 工具调用
  • 长文本

优点

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

限制

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

上下文长度

Kimi k1.5
128K tokens
Kimi K2
256K tokens

模型能力

Kimi k1.5
  • 推理
  • 代码
  • 工具调用
  • 长上下文
Kimi K2
  • 推理
  • 代码
  • 工具调用
  • 长上下文

模型 API 价格

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

验证状态

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实

信息来源

Kimi k1.5
未核实
Kimi K2
未核实